Звіт міського голови
Шановні користувачі сайту, на початку грудня повинен відбутися звіт міського голови перед громадою міста.
Дата ще не визначена і міський голова поки що не поспішає із звітом всупереч законодавству України. Але вимоги закону потрібно буде виконувати і з цією вимогою до міського голови звернулися депутати міської ради (текст звернення наведений нижче). Рік перебування на посаді міського голови пройшов, і тому пропоную не чекати звіту, а дати свою оцінку роботи міського голови, аргументуючи свою думку, висловити свої пропозиції та сформувати запитання до нього.
Мета цього звернення – не тільки надати можливість висловити наболіле та підготуватись до цього звіту, а також запросити всіх небайдужих канівців на цю подію.
Після звіту громада міста повинна оцінити роботу міського голови. Оцінка може бути як позитивною, так і негативною.
- Перегляди
- 10251
- Подобається
- 16
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 76
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Сформувати нове обличчя влади, команду професоналів...
Ну тут і бику зрозуміло, що професіонали серед заступників відсутні. Не прозвучало жодної ініціативи (розумної) для покращення роботи та життя міста.
Ну були ідеї, які йшли врозріз з думками жителів, на кшлат - об\'єднання двох шкіл, гелеві теплиці, комунальний готель.
Ну всі розуміють і заступники в тому числі , що деякі не реальні , а деякі не d інтересах грмади.Мову не видем про приєднання сіл до міста. То віднесем до "космонавтики", в яку не вірить і сам мер. Але де ж ті 5 парків. Між іншим, коли велася мова про передачу території костянецької церкви , яка належить Отцу Георгію, мер говорив , що вже домовлено про передачу їх у міську власність Брехня. Отець Георгій нікому її не передає. Так як є і брехнею будівництво Аквапарку біля Славутича за рахунок коштів ГЕСу . Ні минулий начальник ГЕСу ні нинішній йому цього не обіцяв.
Він (мер) пише , що буде виділяти житло . Да виділив головному лікареві. А всим іншим лікарям, які вже давно цього потребують - ні.
Про молодіжні центри багато було написано , а віз і нині там. Для Чиж, а тим більше Левонтьєва це не вирішшене питаннями, якимми вони і не займаються.
Що він мав на увазі - збільшення народжуваності. То це інтимне питання. Нехай сам дасть відповідь.
Боротьба, а вірніше повне викорінення наркоманії в м.Каневі, навіть і пробувалось вирішуватись. А обіцянка пана мера була.
Громадські слухання відділів та служб,в кінотеатрі, які практикувала минула влада, перед звітом мера, не проводились.
Тому моя оцінка нинішньому меру, а значить і роботі його заступників - не задовільно.
Запам’яталась інвесткомісійна епопея, спроби «оптимізації» шкіл та роздрібних торговців, заставлене питейними гнидниками міське узбережжя, невдала спроба створення такого собі ПР-югенду в особі «групи ініціативної молоді», Поплавком висвячений ідіотський кітч-майдан в ценрі міста, двохразове збільшення податку на землю, яке потягло за собою…
А ще в пам’яті залишилось абсолютна кулуарність та правове невігластво владних рішень (чого варта тільки одна позачергова сесія міськради скликана лише задля скасування низки опротестованих прокурором постанов), та майже втрачаючий свідомість при виголошенні імені свого погонича канівський намісник Поводиря.
Дискутувати, якось урезонювати сьогоднішнє владне угрупування безперспективно за визначенням, але залишати все так як є неможливо.
А що, як раптом завтра Сергій Борисович, чи навідь сам Поводир, до прикладу, скаже знести к … припоріжноавторічковий великосороченський ярмарок так вдало розміщений мало не в самому пупку духовної столиці разом з її мешканцями, аби учинить на тому всесвітньо- знаному тепер місці яке чергове благолєпіє для витончених душ теперішнього елітного сословія на зразок пригвинтокрилодромної альтанки для відпочинку мисливців, що повертаються з Канівського природного заповідника.
А треба сказати, що застороги такі не зайві. Може хто не чув, але кажуть микола калужський, упоравши судами та шоломами чорнобильців, вже не сотню, а цілих три-чотири сотні мільйонів виділив місцевим очільникам для подальшої нашої оптимізації.
Высший административный суд также не дремлет.
Например, 21 июля он успел рассмотреть иск Д. Ильченка по поводу невыполнения президентом своей предвыборной программы, и вынести соответствующее решение. Суд постановил, что предвыборная программа - это средство агитации. Поскольку программа является средством предвыборной агитации, то ее целью является формирование воли избирателей голосовать за кандидата и ничего более.
И, наконец, когда же снова начнут собирать деньги на городскую елку, а то еще не успеют. И подкинут ли под елечку щета на бродчих собак?
Який зиск має місто з 300 чи скількох там тисяч зібраних з міщан гривень, що вкладені в будівництво (комунального?) ресторану на базі колишнього комбінату громадського харчування, що змінилось (на краще) в організації шкільного харчування, як і ким окрім недіючого (чи діючого?) притулку для собак використовуються будівлі та земельний фонд колишньої складської бази?
Чи має висновки фахівців, оприлюднений та пройшов обговорення на рівні міста, України (згадаємо статус духовної столиці) план спорудження на теперішній площі Шевченка величної церкви, грандіозного пам’ятника Т.Г.Шевченку, та фонтанної канави з пам’ятником О.Кошевому від площі Т.Г.Шевченка до канівського сорочинського ярмарку і туристичного авто річкового центру?
Зато тарминал без документов не опасен...