Блоґи

Высоцкий. Спасибо что живой

Блоґиlihonespit16 коментарів

Посмотрел фильм (правда пиратскую копию). Впечатления остались какие-то не однозначные...

Кто еще смотрел? Интерестно узнать мнения других.

Кстати, а в Каневе фильм покажут, кто знает. А то  пиратская копия это не фонтан.

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 16

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. LuckyLucciano
    Ничьих песен в жизни я не слушал больше, чем песен Высоцкого. У старшего брата была куча бобин с записями, и слушал я их не переставая лет с десяти. Песни Высоцкого оказали огромное воздействие на формирование моего мировоззрения. В этом я не одинок, точно так же его песни формировали мировоззрение практически любого советского человека моего и не только моего поколения. Ну а тут, стало быть, кино.

    Нетрудно догадаться, что это — очередной фильм-событие от Первого канала. Предыдущие фильмы-события: Адмирал, Край, Чужая. Как мы помним, ни один из них нас не разочаровал. Напоминаю непричастным, что нынешнее кино – это серьёзное коммерческое предприятие. Фильмы снимают для того, чтобы заработать на данном событии денег. Ну и что сказать: в данном случае главный герой выбран крайне удачно. Высоцкий – реально народный кумир, его имя на афише автоматом гарантирует высокую посещаемость. Ну и плюс, конечно, усиленная реклама во всех новостях на ОРТ.

    Задолго до премьеры создатели принялись нагнетать интригу. Дескать, нами разработан небывалый грим, который позволил создать на экране реального Высоцкого! Дескать, нигде в мире ничего подобного нет, особенно нет в Голливуде. Через это зрителям ни в жисть не понять, кто играет Высоцкого, настолько круто сделано!

    просмотров: 84058 | скачать | youtube | ссылка и код

    Ну и кто же сыграл Высоцкого? Неужели Энди Сёркис, за плечами которого Кинг-Конг и мордовский диссидент Голый? Или Том Круз? Или сам Фантомас? Судя по тому, что с первых же кадров фильма у Высоцкого торчат уши известного мастера перевоплощения, создателя незабываемых образов Сергея Есенина, Александра Сергеевича Пушкина и даже господа нашего Иисуса Христа – роль сыграл Сергей Безруков. Это тебе не Энди Сёркис, со значением глядящий сквозь решётку обезьянника! Сергей не жалел себя под гримом и даже велел вычеркнуть своё имя из титров и дал команду не приглашать себя на премьеру. Есть мнение, что при съёмках фильма про жизнь Виктора Цоя или Бориса Ельцина выбор неизбежен – их тоже мастерски сыграет Сергей Безруков.

    Кстати, ещё в начале съёмок режиссёр Александр Митта сообщил в интервью, что главного героя сыграет Безруков. Потом это внезапно стало страшной тайной, второй режиссёр про это не говорил, окончательный режиссёр — Пётр Буслов — тоже хранил молчание. Актёры однообразно сообщали, что исполнителя главной роли не знают. Подозреваю, сам Сергей открылся только Никите Сергеевичу Михалкову, а тот без затей на премьере по телевидению его и вломил! Что, конечно, никак не снизило накал небывалой загадочности.

    И вот – фильм-событие вышел на экраны. О чём же этот фильм? О том, как Владимир Высоцкий сочинял свои замечательные песни? Нет, фильм не об этом. И песен в фильме практически нет. Может, о том, что за человек был Владимир Высоцкий, и почему его творчество любила вся страна? Нет, фильм и не об этом. Подобные мелочи создателей не интересуют.

    Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Примечательна данная гастроль ровно одним: в ходе безумного чёса (пять концертов в день — так страшно зажимали актёра, не давали творить) Владимир Высоцкий, по словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть (возможно, от жадности). Собственно, это всё, о чём нам рассказывает фильм.

    Ясное дело, поскольку речь идёт про СССР, в фильме уже на титрах начинает зверствовать кровавая гебня. Картина начинается в жутких застенках – любой, кто бывал в изоляторах КГБ, оценит правдивость образов по достоинству. Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы странным это кому не показалось, является главным героем фильма. Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.

    Противостоит этому безжалостный упырь, душитель свобод и ретроград – упомянутый выше оперуполномоченный КГБ. Что, как нетрудно догадаться, омерзительно: нормальные люди пытаются заработать, а тут кровавые лапы палачей. Ну и что, что нарушают закон? А вот Высоцкий носится по Москве на «мерседесе», пролетает под красный – он ведь не простой человек, а яркая, харизматичная личность, а значит – законы не для него! Вот мы деньги с концертов крысим – но ведь мы не простые люди, а яркие, харизматичные личности, и значит – законы не для нас!

    Смотреть на тонкие психологические ходы без слёз нельзя. Вот здесь мы вопим про «партию жуликов и воров», а здесь снимаем кино о том, как это прекрасно – воровать деньги. И с недоумением вопрошаем: а чё такое-то? Это всякому быдлу воровать нельзя, его надо за рога и в стойло, а если мы яркие, харизматичные личности – почему бы и нет?

    По ходу гастролей выясняется, что Высоцкий – наркоман. И ему худо без наркотиков. На гастроли с ним выезжает врач, но врач про наркоманию не знает и у него при себе ничего нет. Циничное окружение в лице директора Леонидова (его играет певец Леонидов, видимо, чтобы откликаться на фамилию без проблем) может только тупо торговаться за процент с уже проданных билетов. А взять с собой наркотики почему-то забывает, хотя без них деньги за билеты вообще придётся вернуть – невзирая на проценты.

    Советские наркоманы норовили потреблять высококачественные вещества, например – морфин фабричного разлива. Именно такие вещества лежат у Высоцкого дома под кроватью. Процентное содержание не указано, но стекляхи по пять кубов, добротные. Привезти их в Бухару поручают Оксане Акиньшиной, с которой Владимир сожительствует если нет под рукой горячо любимой Марины Влади.

    Отсутствие наркотиков – гениальный ход прожжённых мошенников, организующих левые концерты и у которых на кону стоят огромные деньги. Они знают, что их пасут, они знают, что за это посадят, но про наркотики смело звонят из номера гостиницы, телефоны в котором прослушивает КГБ. А несчастная девчонка волочёт наркоту через всю страну и просто чудом проезжает мимо доблестных оперативников. В пути её пытаются изнасиловать похотливые узбеки, от которых спасают другие оперативники. А группе жуликов судьба её абсолютно по барабану – какое им дело до какой-то овцы? Это, как вы догадались, любовная линия фильма.

    Много шума вокруг небывалого грима. С одной стороны, актёр в гриме пугающе похож на Высоцкого. С другой стороны – слой резины на лице неподвижен, и в чём смысл показывать резиновую морду – не совсем понятно. Где обещанный прорыв? Каким образом мы в очередной раз умыли Голливуд? Неясно. Ни улыбаться, ни целоваться, ни нормально потеть резиновая морда не может – всё ненатурально. Как только общий план — серая резиновая морда выглядит особенно ненатурально. Так что больше всего актёр Безруков похож на Высоцкого только тогда, когда без чувств валяется на ковре.

    У остальных, кстати, грим ничуть не хуже. Парики Леонидова и Урганта, такое чувство, сделаны из лобковых волос – настолько жутко передают дух эпохи проклятого совка. Коммунистический антураж воссоздан с помощью пары выставленных на улице досок, обтянутых кумачом. Похоже, никто уже и не помнит, на что был похож беспощадный коммунистический пиар. А во всём остальном в демократическом Узбекистане за последние тридцать лет мало что поменялось, тоталитарный совок выглядит аутентично.

    Хорошая роль в фильме одна, плюс две неплохих. Хорошая роль – это полковник КГБ, что весьма кстати сделано под президентские выборы. Полковник не ворует, не бухает, не колется. Советский полковник честно несёт службу, стоит на страже закона – и этим отвратителен шайке ворья и создателям фильма. Он же, благодаря идиотскому повороту сюжета, рвёт секретные бумаги, и, невзирая на угрозу карьере, спасает друзей Высоцкого от ареста, этапа и тюрьмы.

    Неплохо выступил Максим Леонидов. Видать, натерпелся на гастролях всякого. Однако нормальным директором так и не стал, ибо не умеет ни считать, ни долю рвать. Ну и третья – Оксана Акиньшина, которая не только хорошо сыграла, но и просто умная и красивая женщина. А потому смотреть на неё приятно.

    В титрах вместо актёра Безрукова зачем-то указан Владимир Высоцкий. Это к чему? Это они что, отнесли труп на кладбище домашних животных? А там труп ожил, встал из могилы и пришёл на съёмки? И зритель видит на экране натурального зомби? Ну, судя по лицу земляного цвета и выдающейся актёрской игре, так оно и есть.

    По ходу фильма встать и выйти из зала хотелось не менее трёх раз. Сюжет откровенно слабый, мотивация у персонажей – никакая, фильм — ни о чём. Отсутствует мораль, ну — кроме идиотских выкриков "это же Высоцкий!", излюбленной темы "подростки против Системы" и рутинного воровства. В фильме нет человека, чьё имя заявлено в названии.

    А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.

    Когда-то в перестройку Марина Влади опубликовала опус под названием «Владимир, или прерванный полёт». Там французская жена изложила впечатления о сожительстве с Владимиром Высоцким – как он пил, с кем он жил, как кололся и кто ему в этом помогал. По тем временам книга получилась настолько скандальной, что первая семья Высоцкого выразила серьёзное возмущение – ну как можно такое публиковать? Прошло немного времени, и вот уже родной сын пишет вот такой сценарий для фильма.

    Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой. От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил.

    И ты спросишь: так идти смотреть или нет? Сходи, конечно. Хотя бы посмотришь на резиновую морду за 12 миллионов долларов.

    Ну а если хочешь посмотреть нормальный фильм – иди на Однажды в Ирландии, этот не разочарует точно – и посмеёшься, и удовольствие получишь.
  2. LuckyLucciano
    Обзор фильма от Дмитрия Пучкова!!!
  3. bad girl
    LuckyLucciano, от Сталина перешел к Пучкову, деградируешь малыш.

    А о том как Пучков на горшок ходит есть повествование?
  4. LuckyLucciano
    bad girl,

    вам с психиатром нужно поговорить!
  5. Михалыч
    Лаки, можно по теме? Спасибо, родной! Фильм слабый, Безруков не смог сыграть великого Владимира Семеновыча! Мое мнение - фильм не удался.
  6. LuckyLucciano
    Михалыч,

    я осветил не свое мнение а мнение человека разбирающегося в кинолентах! его советам доверяю!
  7. Михалыч
    Лаки, совочек мой маленький! А вот такая петрушка, как собственное мнение, у тебя формируется, или Пучков, Лучков, Морковкин для тебя все? А ты так, погулять вышел?)))
  8. LeRat
    кажу сразу: фильм меня не разочаровал, потому что я ничего достойного и не ожидала. Было ясно, что готовится очередная "развесистая клюква". Смотреть я его не собиралась и об этом всегда говорила. Не потому, что не люблю ВВ, а как раз наоборот, слишком люблю и считаю, что делать о нем художественный фильм еще рано. Но раз уже все-таки сподобилась – выскажу теперь свое мнение после просмотра.

    Во-первых, меня хватило примерно на половину картины.

    По своим художественным достоинствам это остросюжетное кинозрелище среднего пошиба: страдающий герой, мутные друзья-приятели, молодая и трепетная любовница, наркотики, денежные махинации, КГБ и все на фоне восточной экзотики. Каждый второй фильм про советские «времена укромные, теперь почти былинные» включает этот набор сюжетных банальностей. И если бы тут не фигурировало имя Высоцкого, большинство из зрителей даже бы не заподозрило о ком речь.

    Рассказами о том, что у Высоцкого были проблемы с алкоголем и наркотиками, что он не вел монашеский образ жизни, что, в конце концов, его тоже интересовали деньги, а не сплошь высокое искусство, можно поразить разве что младших школьников. Канва узбекской истории тоже хорошо известна, хотя и без мелодраматических деталей, присочиненных Никитой. Так что никаких откровений здесь нет. Напрасно сторонники фильма думают, что причина его неприятия в каких-то доселе неизвестных неприглядных подробностях, которые шокируют поклонников ВВ.

    Дело совсем в другом. Из фильма складывается впечатление, что кроме этого в жизни Высоцкого ничего больше и не было. Беготня, суета, крики и много шума. Ни личности, ни обаяния, ни творчества, ни песен. Не маловато ли? Тем более что, как заявил Никита Владимирович, цель картины – показать молодежи, даже не слышавшей о его отце, настоящего героя нашего времени. Какой уж там герой, хоть бы намек на то за что ж его так любили и любят до сих пор. Но за детективными перепетиями оказалось не до того.

    Во-вторых, мне абсолютно неинтересно кто сыграл Высоцкого.

    Можно бы посмеяться над «поразительной» резиновой маской, которая якобы должна передать лицо Высоцкого, но как-то не получается. Весьма неприятное впечатление: серо-зеленая застывшая физиономия зомби, из-под бровей которой иногда поблескивает довольно недобрый взгляд. Движения существа тоже какие-то не вполне естественные, как и электронный голос. Для живого трупа из малобюджетного ужастика набор получился вполне пристойный. Но для создания впечатления живого ВВ – удручающий. Поэтому, мне кажется, кто именно предоставил свою фактуру для создания этого унылого муляжа, не слишком важно. Игры там все равно не понадобилось.

    Ну, а в целом, это чисто коммерческий проект трезво и расчетливо продуманный от первого до последнего момента. И, возможно даже не самим Никитой – тут чувствуется рука специалиста по маркетингу. Если оставить в стороне меркантильные соображения, а говорить чисто по-человечески, то все же таким образом больше подходит новый сорт чипсов раскручивать, а не фильм о поэте.

    Единственный положительный момент в этой пиар-компании: чтобы привлечь внимание к премьере, показали много передач и фильмов с живым Высоцким. А значит есть надежда, что кого-то, кто не знал его до сих пор, все-таки больше заинтересует настоящий Владимир Семенович, а не его сомнительная подделка.
  9. LeRat
    Предыдущий пост со ссылкой на http://www.liveinternet.ru/users/la_brochet/blog#post196869540
  10. ANNI
    А мне понравился фильм.
  11. LuckyLucciano
    Михалыч,

    ну это только с идиотской точки зрения так! иногда лучше доверится профи и не тратить время на просмотр неинтересного фильма!
  12. Я Гриша
    это типа В мои лета не должно сметь свое суждение иметь
  13. Михалыч
    Лаки, а в интимных делах ты тоже приглашаешь профи?)))
  14. lihonespit
    ОТВЕТ САМОГО Владимира ВЫСОЦКОГО на фильм:

    Я при жизни был рослым и стройным,

    Не боялся ни слова, ни пули

    И в привычные рамки не лез,-

    Но с тех пор, как считаюсь покойным,

    Охромили меня и согнули,

    К пьедесталу прибив "Ахиллес".

    Не стряхнуть мне гранитного мяса

    И не вытащить из постамента

    Ахиллесову эту пяту,

    И железные ребра каркаса

    Мертво схвачены слоем цемента,-

    Только судороги по хребту.

    Я хвалился косою саженью -

    Нате смерьте! -

    Я не знал, что подвергнусь суженью

    После смерти,-

    Но в обычные рамки я всажен -

    На спор вбили,

    А косую неровную сажень -

    Распрямили.

    И с меня, когда взял я да умер,

    Живо маску посмертную сняли

    Расторопные члены семьи,-

    И не знаю, кто их надоумил,-

    Только с гипса вчистую стесали

    Азиатские скулы мои.

    Мне такое не мнилось, не снилось,

    И считал я, что мне не грозило

    Оказаться всех мертвых мертвей,-

    Но поверхность на слепке лоснилась,

    И могильною скукой сквозило

    Из беззубой улыбки моей.

    Я при жизни не клал тем, кто хищный,

    В пасти палец,

    Подходившие с меркой обычной -

    Опасались,-

    Но по снятии маски посмертной -

    Тут же в ванной -

    Гробовщик подошел ко мне с меркой

    Деревянной...

    А потом, по прошествии года,-

    Как венец моего исправленья -

    Крепко сбитый литой монумент

    При огромном скопленье народа

    Открывали под бодрое пенье,-

    Под мое - с намагниченных лент.

    Тишина надо мной раскололась -

    Из динамиков хлынули звуки,

    С крыш ударил направленный свет,-

    Мой отчаяньем сорванный голос

    Современные средства науки

    Превратили в приятный фальцет.

    Я немел, в покрывало упрятан,-

    Все там будем! -

    Я орал в то же время кастратом

    В уши людям.

    Саван сдернули - как я обужен,-

    Нате смерьте! -

    Неужели такой я вам нужен

    После смерти?!

    Командора шаги злы и гулки.

    Я решил: как во времени оном -

    Не пройтись ли, по плитам звеня?-

    И шарахнулись толпы в проулки,

    Когда вырвал я ногу со стоном

    И осыпались камни с меня.

    Накренился я - гол, безобразен,-

    Но и падая - вылез из кожи,

    Дотянулся железной клюкой,-

    И, когда уже грохнулся наземь,

    Из разодранных рупоров все же

    Прохрипел я похоже: "Живой!"

    И паденье меня и согнуло,

    И сломало,

    Но торчат мои острые скулы

    Из металла!

    Не сумел я, как было угодно -

    Шито-крыто.

    Я, напротив,- ушел всенародно

    Из гранита.