У Каневі судять головного архітектора
Канівський міськрайонний суд розпочав слухання кримінального провадження стосовно начальника управління містобудування та архітектури виконкому Канівської міської ради за вчинення службового підроблення.
Чиновник, за даними правоохоронців, вніс неправдиві відомості до висновку щодо можливості відведення земельної ділянки на березі водного об’єкту для колективного садівництва.
На підставі цього документу Канівською міською радою садово-городньому товариству «Дніпрові сади» незаконно передано в оренду з правом подальшого викупу земельну ділянку, площею 6,5 га.
За це діяння Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді обмеження волі до 3 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на такий же строк.
Державне обвинувачення підтримується Черкаським міжрайонним екологічним прокурором, зазначають у прес-службі Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури.
Господарським судом Черкаської області в липні 2013 року задоволено позовні вимоги Черкаського міжрайонного екологічного прокурора щодо скасування незаконного рішення Канівської міської ради про передачу земельної ділянки, площею 6,5 га, в оренду садово-городньому товариству «Дніпрові сади» та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
- Перегляди
- 2605
- Подобається
- 0
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 7
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Sorry виноват
Тему можно удалить. Не обижусь.
Найбільш «цікавою» є ситуація зі злочинами у сфері перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 КК України), з порушених понад двохсот кримінальних справ до судового розгляду дійшли лише дві. Тобто більшість кримінальних проваджень на практиці завершується нічим.
http://provce.ck.ua/top-5-huchnyh-rozsliduvan-koruptsiji-na-cherkaschyni/
На переконання Сергія Олеговича, арешт чигиринського мера і його заступника – не така банальна справа, як видається на перший погляд.
«Не здивуюсь, якщо через кілька тижнів всі звинувачення будуть зняті і міліціянти вибачаться. По-перше, чигиринський голова – протеже Тулуба. Саме Тулуб зробив його мером у 2010 році. По-друге, зробити те, що зробили в Чигирині, може або повний ід*от, або людина, що має потужну «кришу» на рівні не нижче голови облдержадміністрації», – зазначає Сергій Одарич.
«Мер із замом не взяли хабар грошима. За моєю інформацією, вони забрали ЧАСТКУ В БІЗНЕСІ. Та ще й зафіксували/задокументували це в державного реєстратора! І не на будь-кого підставного, а на дружину! Погодьтесь, без високих гарантій безкарності такого б ніхто не зробив. Поки що в наших правоохоронців «кишка тонка» займатись Сергієм Борисовичем. Але все тече, все змінюється...» – додав екс-мер Черкас.