Звернення до майбутнього президента Росії
Пане президенте,
Я не знаю, як Ви прийшли до влади і що сталося з Вашим попередником. Чи втік він з країни, чи вбитий під час заколоту або сидить у в’язниці в очікуванні суду.
Я не знаю, контролюєте Ви територію до Волги, Уралу або Тихого океану та чи йде у Росії громадянська війна.
Мені б дуже хотілося, щоб розпад останньої імперії Європи відбувся мирно, як свого часу розпад Радянського Союзу. Але вчинки Вашог…
Як колишній комуніст, він не вірив у Бога і вірив в \"економічні інтереси\". Як колишній чекіст, він не вірив у людей і вірив у \"світові змови\". У цьому та багато у чому іншому він помилявся. Як історик, я хочу Вас про це попередити.
1. Історію створюють народи, а не спецслужби, і рухають людьми ідеї, а не економіка.
2. Жодної \"єдиної давньоруської народності\" ніколи не існувало. Втім, як і давньоукраїнської або давньобілоруської.
За 250 років співіснування у відносно єдиній Київській державі, від Віщого Олега до Мстислава Великого, літописні племена так і залишилися полянами та словенами, кривичами та в’ятичами, уличами та радимичами.
3. Формування сучасних російської, української та білоруської націй розпочалося, як і в усій Європі, у XVII сторіччі. Їх етнічну основу склали абсолютно різні східнослов’янські племена, значною мірою розбавлені представниками інших етносів. У росіян це були фіно-угри й татари, в українців – татари, поляки та євреї, у білорусів – поляки, євреї та литовці.
4. Майбутня Росія виникла наприкінці XV сторіччя як останній улус Золотої Орди. І як наступниця Сараю Москва розпочала рух на Схід – до возз’єднання спадщини Чингізхана та встановлення того ладу, який він прагнув створити у всьому Всесвіті. За цього ладу людина завжди підпорядкована інтересам держави, а держава – інтересам війни.
5. Одразу у Московії виникає ідея \"Третього Риму\", що обумовило також протилежний напрям експансії – на південний схід, споконвічну боротьбу за Чорноморські проливи, що лише ззовні видається раціональною.
Походи Василя Голіцина та Григорія Потьомкіна і трагедія Шипки, кінець союзу з Гітлером і початок Холодної війни – усе це наслідки багатовікового прагнення дістатися святинь Царгороду та Єрусалиму.
6. У XIX сторіччі Росія знаходить новий сенс свого існування у панслов’янській ідеї. На кшталт ідеї арійській, що надихала Третій райх, вона ґрунтувалася на ототожненні реальної історичної мовної спорідненості з міфічною сьогоденною расовою єдністю.
За іронією долі, російська відмова в ідеології від православної єдності на користь расової стала одним із стимулів росту української національної самосвідомості.
7. У XX сторіччі зруйнована імперія була наново возз’єднана завдяки привабливій комуністичній мрії та брутальному більшовицькому терору. Ця мрія відкрила Москві шлях до всесвітнього панування, а терор надав для цього вдосталь гарматного м’яса. І лише зіткнення з іншою божевільною мрією – нацистською – зупинило радянську експансію y Європi.
8. На початку XXI сторіччя Ваш попередник у намаганні повернути історію назад і відновити Російську імперію у колишніх межах взяв на озброєння усі ідеї, що будь-коли надихали її правителів.
Але фантастичний гібрид \"православно-комуністичної панслов’янської орди\", присмачений геополітичним євразійством, не в змозі довго існувати у зіткненні з реальним світом. Ідеологічний секонд-хенд не здатен рухати історію, хоча, на жаль, і може залити її кров’ю.
1920 року Газі Мустафа Кемаль, згодом названий Ататюрком – \"Батьком турків\", переконав турецький парламент ухвалити Національний обіт, що перетворив Туреччину із прогнилої Османської імперії та ісламського халіфату на успішну національну державу.
Росія знов стоїть перед вибором подальшого шляху. Так, існує проблема національного менталітету та історичної традиції. Але, зрештою, сучасний Західний світ – це лише реінкарнація античності. І створили його ті самі варвари, які колись зруйнували античний Рим.
П’ятсот років тому у вашій країні перемогли нащадки Орди, що ведуть свій родовід від тиранії Андрія Боголюбського. Але ж у Росії існувала й інша традиція, пов’язана з давніми республіками Новгорода та Пскова. Повернення до неї – це ваш шанс. Не змарнуйте його.
- Перегляди
- 4249
- Подобається
- 1
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 73
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Вот из-за таких как ты и живем мы так.
Слабых духом нужно изолировать или как говорил мой дед... дорезать.
был у нас тут вроде чегевар какой-то, помните?
Точно з такою адресою вже хтось був.
6 вересня 2014, 11:35
Петя може приймать будь-яке рішення, та чи підтримає його народ це інша справа. Він всього навсього менеджер, якого найняв народ.
6 вересня 2014, 11:43 Ты за Европу не переживай, последний на кого она обратит внимание это ты, так что обтекай.
Коментуючи слова Путіна про те, що вже через 2 тижні він може "взяти Київ", Порошенко зазначив: "Армія РФ - 1,2 млн осіб. За тією ж логікою, як РФ може "взяти Київ", Росія може взяти Варшаву, Вільнюс, Ригу, Бухарест, будь-який інше місто, якщо весь світ не об\'єднається у своїй солідарності з Україною".
"Якщо ми не змінимо нинішній стан справ, який безумовно є печальним, то так і буде, в цьому немає ніяких сумнівів", - підкреслив Порошенко.
Також він зазначив, що країни НАТО вперше запропонували Україні високоточну зброю не для того, щоб Україна змогла перемогти в цій конкретній війні, а щоб створити на українській території європейську систему безпеки, оскільки "це війна не тільки України".
Відповідаючи на запитання ведучого програми Hard Talk, які саме країни запропонували Україні надати озброєння, Порошенко зазначив: "Це конфіденційна інформація".
"Ніхто не відчуває жодних ілюзій, що солдати країн НАТО хоча б теоретично можуть воювати на території України, захищаючи українську демократію і безпеку. Ми розраховуємо на себе. Але нам життєво необхідна фінансова та технічна військова допомога", - додав Порошенко.
На запитання, чи може Україна відвести свої війська із зони АТО, залишивши Луганськ і Донецьк в руках терористів, як то передбачає "план Путіна", Порошенко заявив: "Ми не можемо говорити, що залишимо ці території, бо йдеться про наших територіях".
"Я розцінюю пропозицію Путіна (відвести війська) як ознаку того, що він готовий розділити відповідальність за дотримання перемир\'я ... Ні в якому разі мова не йде про порушення територіальної цілісності і недоторканності України", - додав Порошенко.
Коментуючи питання про те, що ці територіх можуть бути втрачені Україною, Порошенко зазначив: "Коли я став президентом кілька місяців тому, озброєні терористи утримували під своїм контролем величезну територію. З того часу ці території скоротилися приблизно на 2/3. І у цьому - безсумнівний успіх Збройних сил України".
Також президент заявив: "Я готовий битися за свою країну і навіть померти за неї. І я запевняю вас, що так само думає велика кількість жителів України".
"Україна як держава і я, як лідер цієї держави, робимо все можливе, щоб у нашій країні наступив мир", - додав Порошенко.
Правда
почитайте поки що. неділі вистачить?