Новини

“відвоював” у СБУшників канівську суддю

Новиниsafron7 коментарів

\"\"

Канівську суддю Оксану Льон, на яку працівники Черкаського УСБУ склали протокол про корупцію, виправдали в суді.


Це єдина суддя в області, яка свого часу відмовилась судити євромайданівців. Окрім неї, був тільки голова суду в Городищі, який просто уночі, коли йому привезли “політичних”, не відкрив свою установу. Мовляв, робочий день давно закінчився. А оскільки городищенський суддя походить із поважної на Черкащині суддівської династії, то система “правоохоронних органів”, оговтавшись від Революції Гідності і успішно переживши “люстрацію”, із усією завзятістю обрушилась на ту “паршиву вівцю”, яка була їй по зубах. Отож на Льон ополчились і частина колег-суддів у Каневі, і так звані правоохоронці, які цих євромайданівців сотнями протизаконно затримували.

Як результат, з’явився протокол про факти, які нібито “мали місце” кілька років тому. Цей протокол чомусь мали розглядати не в іншій області, як має бути по закону, бо питання стосується судді, а в Золотоноші. Згодом і суддя, який мав цей протокол розглядать, раптово зліг у лікарню.

Словом, все за старим “януковсько-тулубівським” сценарієм: якщо треба когось “наказать” – висмоктується із пальця кримінал і показово розкручується.

Однак у ситуацію втрутився народний депутат Леонід Даценко. Він з’ясував, що протокол абсолютно надуманий, і поінформував про це суспільство, попередивши правоохоронців, що буде пильно стежити за законністю його розгляду. Зрозуміло, що після цього “нагинати” всіх під бажаний результат СБУшники не наважились.

Як результат, справу закрили через відсутність у дія Льон порушення закону. А через прокуратуру області ініційовано службову перевірку в черкаському УСБУ, щоб оцінити правомірність складання вказаного протоколу.

http://dzvin.org

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 7

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Annushka
    Safron, чув дзвін, та не знаєш да він. Не пиши дурниць. Даценко тут ні при чому. Він був лише знаряддям. Не співай пісні, зозуле куму. Зрозуміло, що Даценко твій кумир, але він лише пішак у чужій грі. Хоча описаний тобою факт стосовно судді Льон відносно незаконних нападок на неї має місце. Тільки відвоював її не Даценко.
  2. safron
    Шановна Annushka,

    То це ж і коню зрозуміло!

    Саме в цьому і полягає абсурд приписаних Даценку заслуг.

    А про кумирів це Ви явно погарячкували :)
  3. volcitca
    Annushka, вам кого залишити? Аннушку чи АнкуКаневскую?
  4. Annushka
    volcitca, Мені байдуже. То це Ви забанили мене? Вам правда очі коле? Чи ви сліпо вірите у те. що Даценко месія? На мою думку, кожна людина, особливо чоловічої статі, повинна відповідати за свої дії і свої слова. Нам виборах 2012 року я не пропустила жодного дня війни в окружній виборчій комісії, і до останнього підтримувала Даценка, сліпо вірячи, що він не зрадить. Та, як показала ситуація сьогодення, він віявився, як це не прикро констатувати, таким же зрадником довіри людей, як і більшість тих чмирів у ВР. Я розувірилась у часності будь-кого, хто обіцяє, що прийшовши у владу не продастьнашу довіру. Даценко, на превеликий жаль, один з таких.

    Доречі, банить вмієте не тільки Ви. Та хіба Вам хтось може заборонити? Забаните мене ще раз, з`явлюся під іншим ніком. Все одно знайду, як свою думку виказати. От Ви намагаєтесь показати свою позицію і рахуєте, що маєте на це право. А інші, виходить, повинні грати у Вашу дудку? Чи те, що Вам особисто не подобається істинно вірне і більше нічого? Ви неодноразово вказували, що дехто має клони. А Ви? Бомба, наприклад. Ви ж працюєте на Канів неті цілим сімейством. Невже заправна станція має доступ до інформації з міскої влади? Сумніваюсь.

    Вовчиця, забанить бідь-кого(у тому числі й Вас) не є проблемою. Питання в іншому. Треба вміти вислуховувати думку опонента та вести з ним розумний діалог. А стосовно ситуації з суддею Льон знаю не з чуток. Частоко є учасником цих подій на її стороні.

    А тепер - у Вас є простір для дій.
  5. volcitca
    Annushka, Правило одне для всих. Тут є деякі особи, які по 18 ботів за день реєструють, потім розводять срач, наче й справді так багато людей. А на справді декому вже до псіхіартра треба. Я вважаю, що ви якраз не з таких. Користувач Анкаканевская ще не забанен. Я в вас питаю, якого вам залишити?

    Банять ту не за політичні погляди, а за бардак із клонуванням. Різницю відчуваєте?
  6. Annushka
    volcitca, Дякую за розуміння. Для мене не є важливим, під яким ніком я залишусь на цьому сайті. Нік Аннушка я була змушена зареєструвати. оскільки під ніком анка каневская мене забанили. Якщо для Вас це суттєво, най залишається Аннушка. Але, якщо буде працювати ц інший, то Ви розумієте, що думки та погляди у цих двох дописувачів будуть однакові, бо за обома ніками стою я одна й та ж. Дякую.