Канів і громада

Блоґи

ВИБОРИ У 197 ОКРУЗІ — БРУДНІ ТЕХНОЛОГІЇ В ДІЇ.

БлоґиBomba_ukr15 коментарів

За підсумками виборів, що відбулися  у 197 окрузі, можна зробити цікаві висновки.

Важливим є те, що висновки мають зробити не лише кандидати в народні депутати котрі програли передвиборчу кампанію, але й виборці, що за них голосували.

 

Розглядаючи результати підрахунків голосів, та трошки порахувавши, чітко видно скільки голосів «вкрали» у одного з кандидатів у народні депутати по «мажоритарці». І хоча, зважаючи на ці підрахунки, навіть якби не «вкрали» — він все рівно поступився б переможцю на цих виборах.

\"\"

Але якби в бюлетенях для голосування було зо два-три «Голуби»?!

То результат, ймовірно, міг бути іншим.

Виникає запитання, навіщо завішував все місто бігбордами (витративши на це чимало коштів), платити за банер на kaniv.net, проводити передвиборчі зустрічі, агітувати різним чином?

А все просто. Шукаєш пару-трійку «Голубів», «Даценків» — і ти вже народний депутат! Результативно, законно і не дорого, мабуть.

Але ж і виборцям треба відповідальніше ставитись до свого вибору. Варто хоча б знати ім’я та прізвище свого кандидата, вже не кажучи  про програму та інші його переваги перед іншими. Хоча б для того, щоб потім не кричати на базарі чи під під’їздом, що всі злодії і бандити. Бо самі хто?

 

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 15

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. volcitca
    а далі звичайна математика:

    недійсні бюлетні робляться шляхом хрестиків навпроти ще одного клона Даценка, а це 3128. Чи може шановна комісія хоче сказати, що 3 тисячі дебілів прийшли проголосувати?

    отже 1577+1386+3128=?

    Оце і є вкрадені голоси Леоніда Даценка. Який би він там не був, але правда є правда. Люди вам подобається, що з вас дурнів роблять? Чому, минулого разу ми всі вийшли і відстоювали свого кандидата, сьогодні всі мовчать?
  2. gogi
    Однажды мышь заметила, что хозяин фермы поставил мышеловку. Она рассказала об этом курице, овце и корове. Но все они отвечали: “Мышеловка — это твои проблемы, к нам она никакого отношения не имеет!”

    Чуть позже в мышеловку попалась змея — и укусила жену фермера. Пытаясь ее излечить, жене приготовили суп из курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить всех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы достойно накормить гостей на похоронах.

    И все это время, мышь наблюдала за происходящим через дырочку в стене и думала о вещах, которые ни к кому никакого отношения не имеют!
  3. nnn1
    У нас на окрузі була подібна ситуація. Левченко і Пилипишин. Причому Левченків було кілька. На попередніх виборах як і в Каневі різниця в голосах була дуже макленька і по тій же схемі що і в Каневі результат не було встановлено, в минулому році на довиборах через такі самі брудні технології з кількома клонами Левченко програв Пилипишину, з мінімальним відривом. І вже ву цьому році на нинішніх виборах Леченко не дивлячись на те що було в списках іще два його колни виграв вибори у Пилипишина з величезним відривом. Далося взнаки те що це Київ і тут навіть бабусі з дідусями підтримали майдан і вже не довірили бути депутатом якомусь пройдисвіту Пилипишину. До речі Левченко в Києві йшов як єдиний кандидат від партії Собода від партії Порошенка і від партії Яценюка. Але це не мало великого значення в нашому випадку зіграло те що він був представником Майдану. Волчиця не потрібно впадати в розпач, потрібно робити правильні висновки і думати про майбутнєх. Україна стала державою народу будуть іщзе і помилки і невдалі рішення, але вже не буде влади яка буде ігнорувати власний народ.
  4. Velokaniv
    volcitca, а звідки така впевненість, що 3128 недійсних бюлетенів початково належали саме "оригінальному" Даценку, а не його опонентам?

    а 1577+1386 - це просто шкода людей, які не вміють читати або поспішаючи поставили + на перше знайоме прізвище...

    І не потрібно порівнювати минулі вибори і теперішні, багато чого змінилося, погляди у людей також.
  5. nnn1
    Velokaniv

    30 жовтня 2014, 15:20Самі цифри дають підстави так думати. Волчица обгрунтовано зробила свої висновки. До речі і ваші твердження мають право на існування.
  6. yzvyzi
    це добре, що ми всі тут продвинуті і знали,що Даценків буде 3 деутата. На виборчій дільниці сама стикнулася з проблемою, яка виникла в літньої жіночки.Розгубилась геть в край і запитувала в комісії, який з Даценків був у нас депутатом раніше.Літні люди в більшості своїй не дочитувались до імен і ставили галочку, де зразу побачили прізвище Даценко.Отак і Голуб вийшов переможцем у нас по окрузі.Хоча серед знайомих і родичів провели таке собі соцопитування.Опитали чоловік 200 за кого голосували- виявилось,що за Даценка голосувало- 188 чол,10 за Кривинця і тільки 2 за Голуба, бо працюють держслужбовцями.

    Не зозуміло яким чином Голуб виявився переможцем
  7. gogi
    А можно сделать предположение, что многие разочаровались в кандидатуре Даценка как депутата- пиара много, результатов работы - 0. А за остальных Даценков реально кто- то тоже голосовал (кум, сват, брат, сосед...)А Голуб победил за счет Черкасс, у нас в Каневском районе победил Даценко.
  8. Провінція
    http://ipress.ua/news/do_parlamentu_potrapyly_64_deputaty_yaki_golosuvaly_za_dyktatorski_zakony__infografika_92747.html
  9. Kolu4ka
    Бог судья тем кто сделал пакость Даценку Л.М. Мы за него ночами стояли на площади возле автостанции и тогда он победил Губского так чого мы замолкли....продались Голубку эх ВЫ......?
  10. volcitca
    Velokaniv, мої висновки зроблені з досвіду роботи у виборчих дільницях. Не може бути стільки недійсних бюлетенів. Найбільше це 10 шт на дільницю.
  11. volcitca
    але це дуже великий %, для великої дільниці, ну самі подумайте 3 тис людей просто так прийшли і помалювали свої бюлетені?
  12. Dok
    volcitca,

    Може і не три тисячі, та з розмов чув, багато хто йшов на дільницю, щоб зіпсувать свій бюлетень.
  13. Dok
    Kolu4ka,

    На минулих виборах голосував за Даценка, вболівав за перебігом епопеї підрахунку голосів, та на мою думку він не виправдав наші надії і сподівання. Та Голуб, не та людина яка має буть депутатом, в цьому з Вами солідарний.
  14. Провінція
    В Черкасской области выборы выиграли четыре бывших регионала ентральная избирательная комиссия завершила обработку протоколов на внеочередных парламентских выборах в одномандатных округах Черкасской области.

    Как сообщается на официальном сайте ЦИК, победу в четырех мажоритарных округах одержали бывшие регионалы Владимир Зубик (округ №195), Геннадий Бобов (№196), Валентин Нечипоренко (№199) и Антон Яценко (№200
  15. OlegKK
    volcitca- а чому ви не берите до уваги, що допустим 10% дійсно проголосували, прочитавши програму Даценка @ за саме того , що вважали за потрібне.