Блоґи

Письмо запорожских казаков к султану

БлоґиJIeXa14 коментарів

Выписка из истории Дмитрия Яворницкого, хранящейся в Государственной Публичной Библиотеке, в Санкт Петербурге:

Существует несколько вариантов текста письма, предложенный ниже считается каноническим (приводится по выписке из книги Дарвинского сборника истории Запорожской Сечи, хранящейся в Публичной библиотеке Санкт-Петербурга, послание относится к концу XVII века).

Письмо турецкого султана к казакам

Предложение Мехмеда IV 

«Я, султан и владыка Блистательной Порты, сын Мухаммеда, брат Солнца и Луны, внук и наместник Бога на земле, властелин царств Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Великого и Малого Египта, царь над царями, властитель над властелинами, несравненный рыцарь, никем не победимый воин, владетель древа жизни, неотступный хранитель гроба Иисуса Христа, попечитель самого Бога, надежда и утешитель мусульман, устрашитель и великий защитник христиан, повелеваю вам, запорожские казаки, сдаться мне добровольно и без всякого сопротивления и меня вашими нападениями не заставлять беспокоиться.

Султан турецкий Мухаммед IV.»

 

Письмо запорожских казаков к султану

Оригинальный вариант

Выписка из истории Дмитрия Яворницкого, хранящейся в Государственной Публичной Библиотеке, в Санкт Петербурге:

Отвiт Запорожцiв Магомету IV

 

Запорожские казаки турецкому султану!

Ти, султан, чорт турецкий, i проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеперя секретарь. Якiй ты в чорта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь. Чорт высирае, а твое вiйско пожирае. Hе будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянських пiд собой маты, твойого вiйска мы не боiмось, землею i водою будем биться з тобою, распройоб твою мать.

Вавилоньский ты кухарь, Макидоньский колесник, Iерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида внук и нашего хуя крюк. Свиняча ты морда, кобыляча срака, рiзницька собака, нехрещений лоб, мать твою въйоб.

От так тобi запорожцi виcказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо i календаря не маемо, мiсяц у небi, год у кнызи, а день такий у нас, який i у Вас, за це поцелуй в сраку нас!..

Пiдписали: Кошевой атаман Иван Сирко Зо всiм кошем Запорожськiм 

 

Примечания по содержанию

Следует отметить необычную мягкость и осторожность грозного султана, который против обыкновения не угрожал казакам страшными карами, а всего лишь предлагал им замириться. Обычный стиль и тон посланий османских владык — как предшественников, так и наследников Мехмеда IV — был не таков. Вот, например, как автор послания запорожцам написал в Вену императору Священной Римской империи Леопольду I:

 

«Я объявляю тебе, что стану твоим господином. Я решил, не теряя времени, сделать с Германской империей то, что мне угодно, и оставить в этой империи память о моем ужасном мече. Мне будет угодно установить мою религию и преследовать твоего распятого бога. В соответствии со своей волей и удовольствием я запашу твоих священников и обнажу груди твоих женщин для пастей собак и других зверей. Довольно сказано тебе, чтобы ты понял, что я сделаю с тобой, — если у тебя хватит разума понять всё это. Султан Мохаммед IV».

 

Материал википедии.

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 14

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Лешик
    тема интересная. но подана не особо
  2. SKI
    Лешик, а каким образом эта тема касается каневской жизни?))
  3. Лешик
    А причем тут каневская жизнь?
  4. SKI
    Да просто вспомнилось:))

    "Ски, ну что ты пристал ко мне)

    Хочешь - обсуждай эту тему, если интересна.

    Мне интересно то с чем реально сталкиваюсь в жизни. "
  5. Лешик
    Хм. Так ты хочешь, что бы и я что-то напомнил? Кто-то тут говорил, что его дед потомственный каневский мещанин.

    А корни деда пробовал проследить?

    Отож. Может где-то и переплетаются с этими казаками.

    А казаки действительно оказали большое влияние на Украину. За них кому-то стыдно, а кто-то наоборот патриотами их считает. Я думаю истина по середине.

    Но если в то время, когда они жили, пьянство настолько сильно было распространено среди казачества, что угрожало физическому вырождению самих казаков, то очевидно сегодняшний алкоголизм в Украине имеет свои корни ясно откуда. А может даже нужно еще и глубже копнуть. Козаки - это наш менталитет, который передавался столетиями. И куча продажных качеств у людей,когда украинский полковник указал кацапам потайный ход в Батурине под Чигирином из-за чего крепость спалили, как и глупая безшабашность пошла именно оттуда.

    Так что казачество имеет прямое отношение к сегодняшней жизни.
  6. тато
    Лешик

    потайный ход в Батурине под

    Чигирином из-за чего крепость спалили -

    як це розуміти,- де Батурин, де Чигирин, про який хід мова, яку фортецю, та й взагалі про яку подію?

    І ще одне - козаки пиячили тільки, коли сиділи без діла..,але в поході ні краплі... То вже потім, коли Катря іх розігнала, то ще й пиячить навчила незалежно від обставин( А що кріпакові залишалось робити, як не нарікати на долю , тужити за колишньою вольницею, заглушуючи душевні муки оковитою(

    А хто не хтів миритися - йшов в гайдамаки!
  7. Лешик
    Да, немного ошибся - дело было в Чернигове. Но суть от того не меняется: наказний полковник Прилуцького полку Іван Ніс послав до Меншикова свого старшину Соломаху (російські війська вже відходили від фортеці). Він і указав росіянам слабке місце в обороні фотреці.

    У важкі для українського народу часи серед старшини були люди які намагалися за будь-яку ціну вислужитися перед царською владою. Так сотник Жарова-Покорський показав росіянам таємний ход до Новгород-Сіверської фортеці, полковник Галаган допомогав нищити Запорізьку Січ, полковник М Бурляй за хабар здав Білу Церкву тощо.

    А теперь подумайте откуда корни у Винниченко, который выступал и за Украинскую республику и активно помогалал стране Советов. А откуда корни извечной вражды между Бандерорвцами и сторонниками Мельника?

    А может доберемся и до наших дней, а Ски, не побоишься?
  8. тато
    Звістка про поразку під Конотопом дійшла врешті-решт і до Москви. Російський історик XIX сторіччя С. М. Соловйов описує реакцію царя на сумну звістку таким чином:

    "Цвіт московської кінноти, що відбув щасливі походи 1654 і 1655 років, загинув за один день, і вже ніколи після того цар московський не був у змозі вивести в поле такого блискучого війська. У жалібній одежі вийшов цар Олексій Михайлович до народу й жах охопив Москву. Удар був тим важчий, що був несподіваним; та ще після таких блискучих успіхів! Ще нещодавно Долгорукий привів до Москви полоненого гетьмана литовського, нещодавно чулися радісні розмови про торжество Хованського, а зараз Трубецькой, на якого було найбільше надій, «чоловік благоговійний і витончений, у воїнстві щасливий і недругам страшний», погубив таке величезне військо! Після взяття стількох міст, після взяття столиці литовської царське місто затремтіло за власну безпеку: у серпні по государеву указу люди всіх чинів поспішали на земляні роботи для зміцнення Москви. Сам цар з боярами часто був присутній при роботах; навколишні жителі з родинами, пожитками наповнювали Москву, і ходила чутка, що государ відїжджає за Волгу, за Ярославль".

    Проте хвилювання царя, що Виговський з ханом піде далі на Москву, виявилися передчасними. Тільки-но Виговському вдалося захопити Ромни, Лохвицю та декілька інших українських міст, які утримували його супротивники, як прийшла звістка з Криму, що козаки Івана Сірка напали на татарські поселення, і це примусило хана з ордою залишити Виговського та вертатися в Крим. Громадянська війна спалахнула з новою силою. Хоч Гадяцький договір з поляками був вигідний для України, ідея союзу з поляками не знайшла підтримки серед більшості козацтва та народних мас. До того ж Виговський нехтував інтересами широкого загалу українського суспільства і спирався переважно на козацьку верхівку, яка постійно його зраджувала перед погрозами або обіцянками з боку Москви чи Варшави.

    Конотопська битва залишалася довгий час ледве не забороненою темою в російській та особливо радянській історіографії. Протягом століть інформація про неї замовчувалася, бо правда про події під Конотопом розвінчувала багато великодержавних міфів, особливо про «споконвічне прагнення українців до союзу з Росією». Останнім часом події Конотопської битви також ідеалізуються і в деяких українських колах. Незважаючи на великі сподівання та на героїзм козаків, особливо загону Григорія Гуляницького, Конотопська битва залишається змарнованим шансом і чи не найхарактернішим прикладом виграної битви та програної війни.

    http://uk.wikipedia.org/

    висновок - де два українця, там три гетьмана((( СУМНО...
  9. Лешик
    висновок - де два українця, там три гетьмана((( СУМНО...

    Национальная идея. Пусть и грустная.
  10. Лешик
    висновок - де два українця, там три гетьмана((( СУМНО...

    Национальная идея с которой каждый украинец сталкивается почти ежедневно.
  11. SKI
    Лешик – признаюсь сразу – система дает логический сбой.

    Тема – письмо.

    Содержание письма – лингвистические обороты.

    Все остальное имеет касательное отношение к теме – библиотечное дело, история, патриотизм, турецкий халифат, казачество, алкоголизм, гетьманство, география, оружейное дело и моя родословная впридачу...

    Объясни, пожалуйста, еще раз, почему наличие первичных половых признаков имеет меньшее отношение к реалиям сегодняшней жизни чем содержание даного письма.
  12. JIeXa
    Я вообще выкладывал чтоб потомки гордились сильным ответом, а то некоторые рассказывают о рабском менталитете.
  13. тато
    JIeXa, Ти все правильно зробив друже... знаєш є одна мудрість щодо цього - ЯКЩО ТИ НЕ ПЕРШИЙ, ТО ТИ ОСТАННІЙ!