Чернеча Гора, реконструкція, Канів
Реконструкція музею Шевченко на Тарасовій горі в Каневі.
\"Хоч би малесеньку хатину
Він мріяв мати над Дніпром,
Щоб у вечірнюю годину
Животворить своїм пером
Народну душу,
Закликати
Громадою обух сталить.
Та не діждавсь він тої хати,
Священний прах його лежить\"
Максим Рильский
Дорогі Канівці!
Ви звичайно хотіли б знати, що відбувається на Тарасовій горі. Звичайно, йде підготовка до ювілею. Ви чуєте, як гудуть тут машини, кладуть зараз плитку, виструбовують для закінчення обкладення. Музей має бути відчиненим 23 серпня. За повелінням президента України, саме на передодні Дня Незалежності України.
Здається, що ця подія, якої ми чекали ось уже сім років повинна була б нас страшенно порадувати, і Вас - канівців. Багато впоряджувальних робіт відбулося біля могили Шевченка. Але розказувати про все за цей короткий час я вам не зможу. Але хочу поділитися з вами, як з людьми, яким найближче болить усе те, що відбувається на Тарасовій горі, про те, що трапилося з музеєм Тараса Григоровича Шевченка. Це велика скорбота не тільки для мене, як багатолітнього хранителя Шевченкової могили, а це скорбота і всіх шанувальників Тараса Шевченка. Справа в тому, що в останні два роки почалася підготовка і в міністерстві культури, і в інших таких інституціях пам?ятко-охоронних, представниками \"ІКОМОСу\", нажаль, науково-методичною радою з питань охорони культурної спадщини міністерства культури і туризму Україіни, про що ми не знали. Але 28го травня науково-методична рада міністерства культури, про яку я вам тільки що сказала, прийняла рішення, в якому не написала, що метою цього рішення є зруйнування національного образу музею. А вони просто прийняли рішення затвердити проект експозиції не музею Шевченка, не багатолітніх хранителів Шевченкової могили, які тут багато років працюють, а проект єдиного музеєзнавця, як вона сказала: \"На Україні\", досить відома людина, архітектор і професор академії мистецтв, Лариси Скорик. Вірніше, ТАМ \"Лариса Скорик\" - це її майстерня. \"ТАМ\" ми не знаємо, а ми знаємо, бачимо тут одного представника - Ларису Скорик. І те, що плекалося нашим народом десятиліттями, те було ще створено Кричевским в страшних 30х рр - національне оформлення муз-ею як хати, палацу, національної світлиці Тарасу Шевченку, було зруйноване протягом місяця. А творити треба дуже довго! Це каторжна, це величезна праця! А зруйнувати можна так як хрест на могилі - за кілька хвилин. А ось цю прекрасну споруду було зруйновано, її образ, який склався в народу протягом віків - тому що це до революції створили цю Тарасову світлицю. А вже коли була радянська влада, то вирішили створити Тарасу Шевченку - цілий дім!
\"Щоб перед іменем твоїм
Чоло схилити святобливо,
Щоб діл твоїх незгасне диво
Явити світові всьому.\"
Максим Рильский
Ви побачите, НЕ побачите, канівці, в музеї чудового вітражу, створеного Кричевським, ви не побачите бар?єрів дерев?яних із його візерунками, ви не побачите настельних розписів у музеї... І навіть, не побачите у вестибюлі тієї стелі, до якої стільки зусиль доклав Василь Кричевський, якого називають митці геніальним, і ректор академії мистецтв Чебикін. А викладач цієї академії говорить нам, що Василь Кричевський був, не був ні архітектором, ні митцем. А він же заснував цю академію мистецтв. І зараз будується експозиція. Я не буду більше вам нічого говорити - прийдете самі у музей, зробите свою оцінку. Але вже народ України, ще поки не відкриті двері в музею, по інтернету, у пресі, говорить про те, що те що робиться зараз в музеї є злочином перед пам?ятю Тараса Шевченка, перед пам?ятю Василя Кричевського, якого знає, також як і Шевченка людство, і перед пам?ятю всього нашого, Українського народу. Дякую за увагу.
Зінаїда Панасівна Тарахан-Береза
Взято зі svitlina.org.ua (Дивіться відео на сайті)
- Перегляди
- 11179
- Подобається
- 3
- Не подобається
- 1
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 37
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
А в стихах Рыльского ни словы нет ни про какой музей созданный Кричевским или другим гением или не гением. Рыльский пишет про могилу, именно на которую как и до постройки музея в страшных 30-х, так и после ее нынешней реконструкции и тянутся люди.
Велика подяка автору!!
Дійско скоричка с..ка споганила святиню!!
А вот некоторые, затеяв когда-то эту реконструкцию, став властным лицом и не сделав ничего чтобы завершить такие масштабные работы, сейчас позволяют себе сзывать всех кого не попадя и рассказывать, что с музея сделали какашку... а вокруг люди работают, надо уважать труд других!вот пройдёт 10 лет и вернем наш старый красивый музей по Кричевскому.
Кстати, о каких каневчанах написано на Википедии? А про нее написано =)
Хоч би малесеньку хатину
Він мріяв мати над Дніпром,
Щоб у вечірнюю годину
Животворить своїм пером
Народну душу, Закликати
Громадою обух сталить.
Та не діждавсь він тої хати,
Священний прах його лежить
На березі Дніпра-Славути.
Але воздвиг народ розкутий
Не вбогу хатку — світлий дім,
Щоб перед іменем твоїм
Чоло схилити святобливо,
Щоб діл твоїх незгасне диво
Явити світові всьому.
Минулого розбивши тьму,
Стоїть Кобзар перед очима;
Його тяжка й велична путь,
Що нам ніколи не забуть,
У даль простерлася видима.
Так, ти живеш у наші дні,
Ти з нами в праці і в борні.
Ти з нами йдеш до сонця сходу,
Ти, правди й вольності пророк,
Приймаєш росяний вінок ,
Із рук радянського народу.
Читай внимательно =)
Прав moon, что какие деньги такие и проэкты. И не Скорык, да и не нынешнего Президента тут вина. А скорее тех, кому мертвые важнее живых. Да и то в пределах личных амбиций. Тех, кому 100 миллионов и 7 лет не хватило. Вот только у людей бы в следущий раз спросить, может хотят они школу с нормальным учителем или “не вбога хатку” с советским размахом для мертвого гения.
И ты отвлекаешь от этого факта своими комментариями. Разворованные деньги, сам проект никак не дискредитируют, и с чего вообще его менять?
Вот об этом и хотелось бы услышать от таких уважаемых граждан. Это и было в моем первом комментарии. Только его уже, я понял, никто не прочитает. Забанили ТРЕМЯ голосами. Тройка ЧК, блин.
А вот к тебе JIEXA вопрос как к соусастнику этого обращения уважаемой Т-Б. Только, пожалуйста, попробуй на этот раз ответить не вопросом на вопрос.
А что собственно хотела нам сказать уважаемая Т-Б этим обращением к канивцям? Сообщить новость что через 2 дня откроется музей-какашка? Это у нее такая "гражданская позиция", сюрприз испортить? Или же объявить всем кто за 7 лет успел забыть о музее, что я вот и не забыла как все тут было по-Кричевскому? Или простро отмазаться от этого чудища, что не ее это мол рук дело? Понятно, мало с нее спросу в том что так вышло. Хотя и не припомню я ни ее, да и не твоиз JIEXA, обращений по проблеме здесь раньше. Не мне решать кто прав кто виноват. Но вот если уж решили, реально пост-фактум , поднять проблему, то будьте добры, выступайте по сути. А сваливать все на Скорык с Президентом - это для приезжих, а для канивцив (может не всех) такие басни не пройдут.
А насчет сюрприза - ТАКОГО сюрприза никто не ждал. К примеру допустим: заказали реставрацию Успенского Собора в Каневе, а открыли синагогу. Суперсюрприз, аплодисменты, браво, на бис. И не надо портить праздничное настроение? Я как-то слабо понимаю...
Руйнувати проект видатного автора - архітектора Кричевського, є елементарно непорядно.
"Реставрація" музею є ще одним наочним прикладом авторитарного стилю роботи сучасної української влади. Проект реставрації змінився келійно і швидко вольовими рішеннями, без наукового обґрунтування і обговорення в середовищі фахівців.
http://www.pravda.com.ua/photo-video/2010/08/23/5324219/
А сприймати його таким чи не сприймати справа кожного.
Час усе розставить на місця.
23 серпня 2010, 22:32
Так, авторитарною владою будувався музей, але по проекту великого Кричевського. А пані Скорик непорядно, скориставшись довірою президентської команди, самочинно зробити себе величнішою за великого.
Але ж всигли до 23 Серпня! )))
можна було б побудувати хорошу експозицію. А поки що кидається в вічі відсутність логіки.Хронологія порушена, закони побудови експозиції порушені,кращі експонати, біля яких завжди зупинялися люди, залишились у фондах.Привертає увагу тільки дорога підлога.Але якщо із визнаним у мистецькому світі Кричевським можна було так вчинити, то із творінням Лариси Скорик теж так вчинять із часом. І все ж музей відчинено, хочеться сподіватися що шевченкознавці скажуть своє слово, і експозиція буде змінена.Поки що вона не інформативна і емоцій не викликає.
Прийшов, побачив і … власне нічого не побачив. Такий собі “мистецький арсенал” – не більше…
Дух батька Тараса не витАє в ньому… не витАє. Ота хатинка, що над горою – то тілько в ній лишилося щось від Тараса та ще його могила… та ще Дніпро і кручі. А це немало!
Все інше, як сказано в Писанні – приложиться… з часом
Отоплювати взимку можна буде книгою відгуків!
Сам бачив як люди з своїми ручками, фломастерами бігли навперегонки до цієї книги з обуренням від таких „вражень”.
Найчастіше чулось таке – станція метрополітену, музей з ксерокопіями, музей-склеп й т.і.
Я написати щось невтовпився, була черга й ще зліші чим я.
Отже – однією сотнею "книг відгуків" необійдешся, макулатури буде чимало...
Чим отоплювати приміщення буде!!!