Блоґи

Азартную природу человека доказали голуби

Блоґифраза11 коментарів

\"\"

Тысячи людей по всему миру увлечены азартными играми и тратят на них неприличные суммы денег. Оказалось, что страсть к рискам в надежде на большой куш заложена в природе человека и доказать это помогли обычные голуби.

Согласно новым наблюдениям ученых, когда городские птицы сталкиваются с выбором между небольшой гарантированной наградой и риском, но с гораздо более крупным вознаграждением, они практически всегда предпочитают второе. Исследования были опубликованы в журнале \"Proceedings of the Royal Society B\".

Эксперимент заключался в следующем. Голубям предлагали сыграть в некое подобие джек-пота. Птицы должны были клевать разноцветные поля, зажигающиеся на экране вертикально и горизонтально. Если они выбрали горизонтальную линию, то всегда получали два зернышка. Если же вертикальную, то могли не получить ничего или целых 10 зернышек. К удивлению исследователей, 8 из 10 голубей предпочли играть, несмотря на то, что в итоге им досталось гораздо меньше пищи.

Полученные результаты были полной неожиданностью для специалистов, ведь согласно дарвиновской теории эволюции птицы и животные никогда не будут идти на подобные ненужные риски.

\"Наше исследование наводит на мысль, что в поведенческой системе живых существ есть некие общие механизмы. Это наталкивает на мысль, что люди в своей любви к азартным играм не одиноки\", - отметил профессор психологии Томас Зенталл из Университета Кентукки в Лексингтоне.

http://www.utro.ru/articles/2010/10/13/929137.shtml

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 11

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Apple
    Бездарный эксперимент. Голуби ничего не теряли, током их не били за "проигрыш". Почему-бы и не подолбить чтобы получить 10 зернышек?

    В азартных играх предусмотрена потеря денег при проигрыше. Этот момент великие экспериментаторы упустили.
  2. Apple
    Добавлю - не указано с какой вероятностью голуби получали 10 зернышек. Если вероятность была 1 из 5 или больше (1 из 4, 1 из 3) то рациональный смысл выбирать этот вариант всё-таки был, при большой выборке кол-во полученных зернышек получается больше.

    Не сказано что мешало голубям клевать и вертикальные и горизонтальные полоски без разбору, получая и гарантированное вознаграждение и вероятностное.

    Да, и теория эволюции Дарвина ничего не говорит об азарте и рисках, не надо ей приписывать что попало.

    Короче псевдонаука на моём канивнете.
  3. slavikf
    Стаття на тему ""Летіли два кирпичі, особливо лівий" - ви хочете про це побалакати?"

    Apple, хапуга, ти для себе канівнет написав? Я, як користувач, теж вважаю себе якоюсь його часткою.
  4. Apple
    да шучу я так :)
  5. tango
    А ведь азарт это нечто другое, чем выиграш денег
  6. jzj
    аpple, твои умозаключения расспространяются не на дизайн оригинального эксперимента и описание его результатов в первоисточнике, а на его тупое описание на utro.ru и тех кому ума хватило эту статтью здесь бездумно перепечать.
  7. Voland
    ПАца, а шо за дискримінація, а?

    Голубі, шо не люди чишо? Хіба і їм не хочеться пограти? Нє ну капец.
  8. TOXA
    indeed
  9. Voland
    I\'d even say irrefutably
  10. TOXA
    Гугл и слов-то таких не знает ;)
  11. Voland
    Я сам вчера после пива его както неожидано вспомнил ;)