Глава Госкомпредпринимательства: Предприятие Бродского 2 года не платит в Пенсионный фонд
Деревообрабатывающий комбинат, которым владеет Михаил Бродский не платит взносов в Пенсионный фонд с августа 2008 года.
Предприятие Бродского 2 года не платит в Пенсионный фонд
Общество с ограниченной ответственностью \"Черкасский Деревообрабатывающий комбинат\", которым владеет председатель Госкомпредпринимательства Михаил Бродский задолжало Пенсионному фонду 2 миллиона 529 тысяч гривен.
Предприятие, не платило взносов в ПФ с августа 2008 года и попало в список крупнейших должников в Черкассах.
Напомним, ранее Бродский заявил, что Налоговый кодекс, одним из авторов норм которого он был, не решит проблему Украины.
\"Я убежден, что этот Налоговый кодекс даже на 50% не решает проблему страны - а проблема страны в том, что мы живем в долг, мы банкроты\", - заявил он.
\"Предприниматели не платят налоги, пенсионеры не получают достойную пенсию, бюджетники не получают нормальную зарплату\", - заявил глава Госкомпредпринимательства.
\"А с чем предприниматели вышли под Верховную раду? Они говорят - мы не хотим платить налоги, мы не хотим платить 400 гривен, мы хотим платить 200, о чем идет речь, вдумайтесь ... Давайте завтра выведем пенсионеров, они тоже скажут: мы не хотим получать 700 гривен, давайте бюджетники выйдут учителя, которые получают по 1,5 тысячи гривен. Вот проблема! \", - заявил Бродский.
Джерело: censor.net.ua
- Перегляди
- 11293
- Подобається
- 2
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 34
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Сколько бы денег не поступало в бюджет в форме налогов, они НЕ ПОЙДУТ на выплату пенсий, зарплату бюджетникам и т. д., а пойдут в карман власть держащим. Или кто-то может сказать что я не прав? По настоящему жалко тех посетителей сайта, которые считают что повышение налогов спасет Украину, оно будет выгодно только нескольким кланам олигархов. Проснитесь,наивные!
А помнишь, мою инициативу тут на сайте, когда я хотел организовать первое в области (и не только области) общественное ТВ. Кстати, сейчас бы оно предпринимателям ой как бы пригодилось. Ты не помнишь тогда реакции людей? В лучшем случае - равнодушие. В худшем - почитай, что тогда на мою инициативу писал Вова Буренко, Антон Стариков, Стас и другие - они минусовали эту тему как нечто им далекое и чуждое.
Спрашивается почему? Да потому что общественное независимое ТВ их никак не касалось. Я тогда то же как и ты писал: ребята, это вас все равно коснется.
Не прислушались.
А вот если бы вдруг в стране господа депутаты решили бы пересмотреть Закон о рекламе и захотели б увеличить рекламный сбор, то, уверен, некоторые б на этом сайте, ой как бы зашевелились и активизировались. Спросите почему? Глупый вопрос: как же затронули их кровные интересы и тут уж молчать нельзя
Вы не задумывались никогда, что корни все этого хуторянства лежат в нашем менталитете? Нас интересует лишь только то, от чего мы зависим и от чего получаем зыск.
Фокс, когда я обратился к нашим предпринимателям через их председателя с просьбой финансово поддержать общественное ТВ, то ответ был такой: зачем оно нам?
Фокс и другие ЧП вы и сейчас не поняли зачем вам ТВ? Та хотя бы для того, что бы рассказать каневским жителям, кто такие "чапешники" и за что они сейчас воюют с новой властью. Потому что для большинства горожан, как пенсионеров, так и бюджетников, вы, увы, не больше чем барыги. И что жителям что-то донести - с ними нужно общаться. Найлучший вариант для этого был - с помощью местного общественного ТВ
И что бы оно функционировало нужно было всего-навсего проявить не хуторянство, а свою жизненную позицию, и сбрасываться организованно по самым минимальным взносам. Это копейки.
Когда до вас дойдет простая истина, что нужно отстаивать свои права не тогда, "когда прижмут лапу", а намного раньше, тогда и заживем все счастливо.
А сейчас сотрясать воздух этими выпадами против новой власти, мол, нас ущемили налогами, малоэффективно.
Когда мы будем меняться или никогда не поменяемся?
и насчет - создать и и поддерживать общественное (читай не коммерческое) TВ предпринимателям - это бред, говорю еще раз - БРЕД. Вы или слишком далеки от темы, или наивны. Ну НЕ ДЕЛАЕТСЯ И НЕ РАБОТАЕТ НИГДЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ !!!
потому что страна такая.
какая в ж..пу лицензия на ОБЩЕСТВЕННОЕ ТВ ??? КТО ЕЕ ВАМ ДАСТ ???
Если даже в кинотеатре фильм показать нельзя ?? А вы хотите ОБЩЕСТВЕННОЕ и НЕЗАВИСИМОЕ ??
Позвольте спросить - НА КАКИЕ ДЕНЬГИ ??
И вы хоть представляете, СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ ??? что бы говорить о каких-то "общественных началах" ??
КТО ЗА ЭТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ ???
Предприниматели ? Міськвиконком ?
Я ?
Да я лучше дам бабуле на базаре эту копейку, за пучок укропа, хотя укроп мне и не нужен.
Хотите начать ?
Много не нужно, для начала получите в Нацраді дозвіл. А на это, поверьте мне, уйдут годы и тысячи-тысяч денег, и еще больше нервов.
не ту страну назвали Гондурасом..
"Стоимость вещей определяется не их ценой, а их необходимостью"
Так от, Ви навели вартість вашого проекту "копейки" - можна конкретніше? Тоді можна було б балакати серйозніше - раз.
Якщо я правильно Вас зрозумів, то ви виправдовуєте доцільність створення громадського ТБ "мєгапотрібністю" навколо виборів та в смутні часи прийняття злих законів? А в решту, 98% часу що висвітлюватиме студія? Як це буде донесено до глядача? Яка аудиторія? Це два.
Підготовка нульова. Не годиться.
З.І. А я останній раз труси брав по 30 грн. а носки в спарі коло 11 грн.
А потом, Стас, зайди в свою любимую Википедию (другого ты все равно не читаешь) и поинтересуйся почему первые князи на Руси были не местные и зачем их вообще (по какой причине) позвали править на Русь.
Но ты этого все равно не прочитаешь, так как ты технарь.
А что касается общественного ТВ, то не нужно показывать какой технически умный. Я это и так знаю. Можно было б начать с элементарного - трансляции по кабелю. И не нужно было б на первых порах для этого никакой лицензии.
А независимость вещания могла б быть просто за счет взносов ежемесячных по 20-30 гривен тех же предпринимателей. Их у нас в городе не одна тысяча. И никто б из них не посмел бы сказать что ТВ работает для него, так как взносы у всех были б одинаковые. И не нужно тут рассказывать про лицензию.Если бы так скрупулезно подходить ко всем предприятиям, то ни одно не работало б. На том же сырзаводе в молоко льют аммиак что б не скисло. И ничего смотри санстанция не закрыла и не закроет никогда. Так почему ж ТВ должны были закрыть - только из-за отсутствия лицензии.
А самое интересное - другое. Все равно оно будет это общественное ТВ. Сама Анна Герман этим опикуется. Только под каким углом это, так сказать, общественное СМИ будет освещать сегодняшние протесты каневских предпринимателей - это уже вопрос.
А самая главная трудность по мнению Шустера в создании общественного ТВ, знаете какая? Он сомневается что наши люди смогут ежемесячно платить от 30 до 60 гривен.
Я могу лишь только предположить что будут наши люди платить и такие деньги. Им хорошо объяснят и разъяснят для чего нужно общественное СМИ.
И будет оно называться общественным ТВ (читай по инициативе самой Анны Герман).
Только что и как оно будет освещать?
Ну если не захотели вы сами изменить что-то в вашей же жизни, то обязательно изменит правительство. А как оно меняет нашу жизнь и в какую сторону - мы все хорошо знаем.
И без всякой лицензии как говорится.
А за фразу "На том же сырзаводе в молоко льют аммиак что б не скисло." пропоную відповісти
Лицензия на ТВ нужна в не зависимости от того, по кабелю ты передаешь сигнал или по эфиру. И лицензию - хрен получишь. А если ты хочешь вещать по эфиру - дело усложняется еще в два раза - нужно получить лицензию на частоту, что еще более невозможно, не говоря уж е о сертификации оборудования и еще примерно 60-ти других мелких бумажек.
А насчет технарства - да я поэт в душе и романтик ! и сочиняю саги, оды а равно как и хайки, так же легко и изящно, как и закручиваю гайки..(бу-га-га..) :))
Ну такие слова не могут не повеселить ;)
У меня есть проект создания ТВ без всяких лицензий (при чем вполне законно) и за минимум денег.
Будете скидываться по 5 грн в месяц? Я сделаю и прямые трансляции, и аудиторию обеспечу до 10 000 человек в районе.
Проект уже не просто проект, а полностью созревшее предложение. Рассказывать как я это буду делать в данный момент не буду, так как Олексюк и К. возьмут идею и похерят. А идея очень стоящая, супер-инновационная и прогрессивная.
А гнать на Рому перестаньте, он говорит правду, особенно в плане того что ТВ РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМО, И необходимо как раз на замену большим (чтай купленым) телеканалам. Допустим, тому же ТРК "Канев" (слышал уже создали такое), чтобы знать РЕАЛЬНОЕ положение вещей а не то, что захочет вам показать Николенко. Тоесть сугубо пропаганда ПР.
Воланд, ти хнрова читаешь законы - не "ДОХОД", а "ОБОРОТ". А на компьютерах оборот очень даже легко перевалит 300 000 в год.
p.s. и законы все внимательно прочитали ?
Это уже! говорит о твоем отношении к нашему тяжелому труду. =)
Неужели только каневские новости?
Небывалая распродажа на каневском рынке - мешок картошки за 100 гривен! Вчера пенсионерке Ивановой не уступили место в маршрутке!
Коты всю ночь не давали спать первому подъезду!
Ну ладно, это пойдет в блоках новостей. А чем занять основное время? Фильмы, мультики, концерты.
А это роялти. Это деньги. А зрителя нужно заинтеросовать, иначе никто на ваш канал не зайдет. А где телевидение берет деньги? С рекламы. А на какую аудиторию будет производится вещание? Канев и район? Тогда спросите у Weybe, много ли он заработал на висящих баннерах?
Извините, слегка многословно, но попытайтесь понять, что телевидение - это коммерческое предприятие. Которое платит и получает деньги. И чем шире аудитория, тем больше смысл. И тем больше деньги. А иначе - есть Youtube, есть этот и другие сайты. Все-равно народу неинтересно то, что кажется интересным вам. Как показатель - явка на последные (тьфу-тьфу, не дай бог))выборы...
Мне нужна дотация в 60 тысяч гривен на 1 год, и через год я скорее всего перейду на самообеспечение, хоть и не вполне в этом уверен. Аудитория через год будет не менее 10 000 человек. Если разбить эту сумму хотя бы на тысячу человек, то в месяц выйдет по 5 грн. Потому выше и спрашивал, готовы платить или опять льем из пустого в порожнее. Причем спрашиваю не жителей, а именно предпринимателей.
К сожалению сейчас не могу рассказать подробней, уже писал почему.
такие вещи решаются в Каневе или ТОЛЬКО при "поддержке" власти (со всеми вытекающими "соучредителями" и т.д т.п, или никак.
есть мечты и розовые надежды, а есть реальность.
поэтому, я говорю про укроп.
а если по делу - прочитай для начала вот это, желательно внимательно и до конца.
p.s. а если лень - смело переходи к пункту 9 статьи 22:
" 9. Ліцензія на мовлення, видана Національною радою, є єдиним
і достатнім документом, що надає ліцензіату право відповідно до
умов ліцензії здійснювати мовлення, користуватися каналами
мовлення за умови наявності у володільців радіоелектронних засобів
передбачених законом дозволів на їх експлуатацію. "
ну и далее про порядок получения лицензии. и вот, когда ты начнеш осуществлять предложенные действия, то в полной мере ощутишь все могущество нашего бюрократического аппарата.
На ТВ любого типа - разрешительный порядок. и.. всё. точка. тупик и ж..па.
а все разговоры про тв без лицензии - детские забавы и игры разума :).
Так может быть?