Блоґи

Депутатське звернення депутатів Канівської міської ради І. Ренькаса та В. Коржова з приводу ситуації навколо вул. О. Кошового.

Блоґиkadett88 коментарів

 

З приводу перекриття руху по вул. Олега Кошового, та самовільного 

руйнування без належних погоджень твердого покриття на ній  до 

начальника управління містобудування та архітектури Черкаської ОДА 

звернулись депутати Канівської міської ради І. Ренькас та В. Коржов.

З приводу перекриття руху по вул. Олега Кошового, та самовільного 
руйнування без належних погоджень твердого покриття на ній,  до 
начальник…

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 88

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. clipper
    Цікавенький такий запит.

    Хтось не будем тикати пальцем , хоча це слоненя, буде довгенько чухати потилицю.

    Коржов - вері гуд!
  2. slavikf
    ++ О_о, шрифт, звичайно, не дуже вдалий але зміст цікавий
  3. White Pride
    Повністю згоден. Перекриття автомобільного руху по вул. Кошового створює багато незручностей водіям.Щоб проїхати з центру до Спару чи автовокзалу потрібно об\'їжджати неабияку відстань по дорогах яма на ямі. Останнім часом в Каневі пішла тенденція до руйнування та закриття, від шкіл і навіть до діючих доріг, але навіщо?
  4. kozanostra
    ренькасу та коржову респект і уважуха
  5. pekc
    Какое смелое вторжение в чисто вылизанный препаренным Вовой высочайший анус.
  6. Voland
    kozanostra, Уважуха то уважуха. але де був цей самий Ренькас коли в Каневі творився будівельний безлад коли він був головним архітектором. Я вважаю таким скомпрометованим особам не слід прикидатися янголами.
  7. fell-gazer
    Любят юные властители создавать неудобства, чтобы показать свое мифическое могущество. То центральную площадь перегородят, то главную магистральную улицу, а вы люди палите "дешевый" бензин и ехайте в круговую по ямам, мы так решили! Да еще оказывается не имея на это права. Спасибо Игорь Саныч и Володя Леонидыч! Единственные депутаты, способные думать о городе, а не о собственной выгоде!
  8. korzhov
    Мета розміщення цього документу (подібні документи направлені до прокуратури та ДАБК) полягає в тому, щоб канівці зрозуміли, що це перекриття не тимчасове, а спроба перекрити рух назавжди. Створенні незручності нікого з влади не турбують, зате сподобаються губернатору. Погодившись з цим ми даємо згоду на будь-які незаконні дії "влади". Цей лист спроба розбудити свідомість та пояснити чому ми проти. Стосовно Ігоря Ренькаса будьте об\'єктивними. Не потрібно лити бруд на людину, яка заслужила повагу.
  9. тато
    кхе-кхе, дітки мої... привідкрию так би мовити завісу таємничості стосовно вул. Кошового - відразу скажу, що це не просто спроба перекрити рух назавжди, а так воно віднині буде завжди... себто замість проїзджої частини вул.Кошового дуже скоро постане така собі алея для прогулянки під каштанами... ну типу того щось...
  10. clipper
    Містом кочують чутки про те що рух автотранспорту по площі біля терміналу також буде заборонений. То чутки чи плани?
  11. Voland
    korzhov, "Не потрібно лити бруд на людину, яка заслужила повагу."

    А чим повагу заслужив, вибачте?
  12. clipper
    Озвученою позицією в питанні з Куницями та і в цьому запиті таки видно його руку.

    Крім того пиріжками для нього від запиту не пахне. Вважаєте що малувато буде?
  13. turoc
    Перетворення вул.Кошового в пішохідну зону, принесе масу незручностей. Автомобільний потік, замкнувшись навколо найбільш густонаселеного мікрорайону по вузьких в.Шевченка-Рибалка -Г. Дніпра як мінімум вдесятеро збільшить кількість забруднюючих викидів, не говорячи про безпеку пересування. Можливості розширення проїжджої частини вказаних вулиць обмережені.

    Місцем відпочинку для жителів і гостей має бути прибережний парковий масив, а йому саме і створюється загроза (до речі, чи не планується чого доброго рух по набережній?).

    Є ще одна зарита попередньою владою та благодійниками з «Ряби» загроза – 300мм газопровід високого тиску, що проходить безпосередньо під проїзджою частиною (!!!) в.Шевченка та Рибалка, який повинен би по всих канонах мати 300м захисну зону.
  14. кукис
    ну и правильно делают, в городе с ребёнком негде погулять, возле набережной долго не походишь, ветры, а тут как раз то что нужно, а с водителями ничего не случиться если они на пол км объезд сделают
  15. slavikf
    нічо, нічо, що ви заспіваєте коли машини проб\'ють альтернативні траси біля школи №4 з виїздом в торець 35-го, або дворами вздовж Кошового по обидві сторони (206 та центр)

    Вулицю Кошового закривати для автотранспорту вважаю неприпустмим
  16. кукис
    может ты и прав.
  17. basozy
    А я от, впринципі, і не проти закриття того проїзду. Буде такий собі в місті Арбат. Дуже навіть класно. Не всяке місто може похвастатись таким пішохідним центром. Головне щоб альтернативні дороги відремонтували гарно, і кущиків з клумбочками насадили. Буде дуже навіть гарно. Навіть кому до зупинки чи маркету далі прийдеться пройтись - нічого страшного, ходіть ногам а не колесами, це - здоров\'я, тим паче що по красивому бульварчику пройтись - одне задоволення. Літом дітям на роликах, скейтах, та велосипедиках буде де поїздити, соки-води, сувенірчики, надувні кульки - вічне свято ! :) чим не туристичний бульвар ?

    А що втрачаємо ? майже нічого, все останнє - лише бюрократична паперова цифірь, яка мало стосується до реального життя людей.
  18. kadett
    basozy, реального життя людей стосується те, що гроші на ту бруківку влада не з власної кишені виділяє, а вибиває з підприємців, що на ринку коло вокзалу торгують. А суми немаленькі, десятки, сотні тисяч гривень з кожного. І питання для підприємця стоїть, або залазити в борги, брати кредит, і платити, або ж закриватись. Коли той підприємець ті гроші відіб’є? А там наступна ідея влади, знов вибивання грошей.

    Весь це проект не викликав би питань, якби громада сита та заможна була. Ви ж не купуєте собі лексуса, навіть в кредит, коли в сімейному бюжеті грошей тільки на комунальні платежі та продукти? Тобто "по одёжке ножки". Такий же підхід повинен стосуватись і міського бюджету, до речі там теж наші гроші. Якщо влада заявляє, що в бюджеті немає грошей, щоб забезпечити школи, щоб забезпечити виконання пільг пенсіонерів, то вважаю кощунством таке марнотратство, як ця ринкова площа, як той термінал "авто-ріка", або, якщо взяти дещо вище, вертольоти, вертолітні майданчики. Обурює в першу чергу демострація хибно розставлених пріоритетів.
  19. slavikf
    basozy++, за Арбат обобями руками за

    а тепер прикинь, солдат -

    дє Москва, а дє Багдад,

    алі будєш ти мотаццо

    до Багдаду і назад?
  20. kadett
    , колего!
  21. Haydamaka
    приємно що лишаються ще порядні люди у місті
  22. slavikf
    А тепер подивимося, скільки альтернативних об\'їздів в районі Арбату:
  23. svat hutor
    Цирк поїхав,клоуни залишились... Коли в оселі тече дах після дощу, невже господар буде на подвірї класти нову тротуарну плитку ?
  24. basozy
    to slavikf

    по моєму тут немає ніякої проблеми

    to kadett

    to kadett

    насчет підприємців і плитки - то, звичайно не є гут. хіба що в рахунок земельних ділянок - тоді це нормально.

    але постає питання - чим підкріплені гарантії ? одних запевнень - малувато буде.. треба мощна бомага.
  25. kadett
    basozy, "мощна бомага" була колись у власника автовокзалу, і що, допомогла вона йому?
  26. basozy
    ну якщо вын стане фактично власником нового автовокзалу - то напевне допомогла..
  27. kadett
    basozy, малювати, безперечно, вмієш. Ніжками можна пройтись, коли справа стосується в спар за цигарками, або в піцерію посидіти. А якщо швидка допомога поспішає до тяжко хворого в общазі за будинком побуту, і лік на хвилини йде? Що швидше об\'їжджати, чи теж ніжками? а потім з хворим на ношах теж ніжками? Теж стосується пожеж, викликів міліції. Утворюється певна пляма на карті, куди ці служби діставатимуться довше і з певними труднощами.
  28. korzhov
    Хочу додати, що на наше звернення Черкаська обласна містобудівна рада прийняла рішення про недоцільність переведення вулиці Олега Кошового в пішохідну. Це думка фахівців.
  29. basozy
    Ось там проїзд залаишиться (ще й розшириться)

    до любого під\'їзду з "кільцевої" - є під\'їзд.
  30. kadett
    Так під’їзд є, але ж до тієї самої общаги швидкій тепер їхати на кілька кілометрів далі.
  31. basozy
    так вона ж їде не з тарасової гори, а зі сторони бані і кільця, так іще швидше..
  32. kadett
    korzhov, але ж думка фахівців носить скоріш рекомендаційний характер, і нашим можновладцям можливо не указ? Адже ми маємо вже приклад, коли є думка фахівців обласного управління освіти про недоцільність злиття другої та шостої шкіл, але хто на те зважає? Тому мабуть таки правильним було рішення, що Ваше звернення Ви відправили також і до органів прокуратури.
  33. kadett
    basozy, швидка їхала б до общаги не з боку бані, а з боку площі леніна, комсомолу. Спитайте будь-якого водія швидкої. То Ви вже маршрут під себе за вуха підтягуєте.
  34. basozy
    та в нас така "швидка", що швидше таксиста викликати. рахунок на секунди - не йде точно, а після "реформування" лікарні, з хірургією в Золотоноші - взагалі не буде про що говорити..
  35. kadett
    basozy, у мене така підозра, що Ви там зараз за компом сидите собі, та чимось смачненьким таким святий день суботу святкуєте. Щось у Вас тролистость сьогодні зашкалює. :)
  36. korzhov
    Так це лише думка фахівців, але це думка фахівців найвищого рівня Черкаської області і вона хоча й носить рекомендаційний характер але повинна мати вирішальну роль для прийняття рішення правоохоронними та контролюючими органами. Хоча без згоди містобудівної ради зміни до генплану внести практично неможливо.
  37. тато
    кхе-кхе... а що, basozy, насправді святкує суботу, а не воскресіння?.. оце відкриття!..)))
  38. korzhov
    Те, що у наших можновладців в голові то їхня справа. Їхнє постійне нехтування законами призведе до певних наслідків. Ігнорування думки фахівців управління освіти відбувається через нефаховість місцевої влади і не означає, що буде прийняте рішення без узгодження з цим самим управлінням. Так само не вдасця прийняти рішення без позитивного рішення містобудівної ради.
  39. ALFF
    НАсправді цих депутатів не турбує перекриття вулиці, а тим більше їм байдуже до звичайних людей, як і кудою вони будуть їздити. Подивимось правді в очі, тут йде реальна помста, таке велике бажання насолити. Але якщо нинішня влада закінчить таки ремонт і на місці руїн буде пристойний вокзал і гарненька площа то чому б і не перекрити ту вулицю. І не грає вона ТААКОЇ глобальної ролі у нашому місті...
  40. White Pride
    Для вас, дамочко, може й не грає глобальної ролі, а для мене та багатьох моїх знайомих грає. Може потрібно було спитати думки громади, перед тим як таке робити, чи знову "народ ето Я"?
  41. WayBe
    ALFF, на наше мнение не смотрят. с нами не советуются. пришли градоначальники, которые строят СЕБЕ. то, что хотят.

    Молчите, крепостные.
  42. тато
    до речі, щодо помсти у мене виникала теж подібна думка... я не знаю, чи то стара образа за сирзавод, чи за незаконний прихід до влади, по суті нелигітимний... але щось тут не те насправді... все як не у людей робиться...
  43. SummerDay
    для швидкої/пожежної і тд - пройхатись прям по плитці проблем не буде... у Франківську, наприклад, велика пішохідна вулиця в центрі... і прогулятись там - саме задоволення...

    а Канів не таке вже й велике місто, щоб обїджати було ай-яй як далеко...

    ось на тему доріг - то я згодна. бо це писець повний, таваріщі! і ось за це треба думати в першу чергу..

    а по темі - мене більше цікавить - покладуть плитку і все? чи може є ще й якісь архітектурні задумки? чи то якийсь невеличкий сад каміння (в японському стилі), якісь велосипедні доріжки, пісочниці, окрему территорію для естремалів на скейтах та вєліках, ну і хоча б якісь літні кафе, чайні, короче більш масштабне будівництво - щось буде? чи тіко 3 лавочки поставлять і то буде всьо?
  44. kadett
    SummerDay, за Ваші гроші - будь-який каприз, хоч сад каміння, хоч велосипедні доріжки. Проблема не в тому, що будують, а в тому, що не за бюджетні гроші, а за гроші, видавлені з підприємців, до того ж з порушенням порядку такого будівництва, без необхідних на те погоджень. Так-що хочете сад каміння, - робіть внески, тищ. 200-300 для початку, а там як карта ляже.
  45. SummerDay
    стан підприємців міста, особливо привокзальних та ринкових, ті що попід горою - мені добре відомий.

    та я не про то кажу. укладка плитки - то ж і дурню ясно, для чого кладеться... чи не так? так от мене цікавить - що ж далі?

    а сад каміння, вибачте, можливо майже задарма зробити.. каміння в лісі знайти, хіба що флору купити. таке собі невеличке паркове мистецтво. аби тільки було бажання
  46. kadett
    "укладка плитки - то ж і дурню ясно, для чого кладеться... чи не так?" Справа в тім, що не всі тут дурні, то може поясните й не для дурнів - для чого?
  47. SummerDay
    навіщо зривати досить гарне покриття і класти туди плитку?

    а навіщо це робилось в минулому, коли біля будинку культури плитку ж таки клали?

    моя думка - хтось прагне заробити.

    якщо в мене склалось помилкове враження - уважно Вас вислухаю, пане
  48. basozy
    to SummerDay

    "..каміння в лісі знайти."

    хе-хе.. вы, шановний, мабуть давно в лісі були, бо останні 400 000 років в наших лісах великих каменюк вже не знайдеш.
  49. Sasham1994
    Асвальт, попробуй такий знайти!! а вони його зривають!!!! кращеб Канівський район нормальним асвальтом закатали, а то яма на ямі!!!